网友质疑5.7亿大奖真实性 中国彩票有没有内幕?

50018.COM 幸运之门彩票网 2012-06-18

6月12日是中国福利彩票双色球开奖的日子,北京开出一个110注头奖,彩票购买者将获得5.7亿元的巨奖,刷新了中国彩票奖金记录。有消息称中奖者或为一名中年男子。巨奖一出,立即引起了众多彩民的关注,网络上关于巨奖的讨论此起彼伏,不少网友表示对中奖彩民的羡慕之情,亦有不少网友持怀疑态度,甚至怀疑福彩本身藏有内幕。

 福彩现巨奖 一人独中5.7亿元

  前晚开奖的福彩双色球第2012068期,北京一投注站开出110注头奖,奖金总额高达5.7亿元。据了解,巨额奖金或被一中年男子独揽,如属实,这位彩民将创下中国彩市大奖新纪录。

  前晚开奖的双色球第2012068期,全国共开出117注头奖,单注奖金为518万余元,其中有110注出自北京三里屯南路18号的同一个投注站,分别出自3张彩票,一张为20元的10倍机选单式票,中得10注头奖,另外两张各为自选5注10倍单式票,各中得50注头奖,3张彩票共220元。数据显示,这3张彩票是紧挨着购买的。

  销售员和彩民表示,这是一位彩民先机选,然后再倍投的。也就是说,这110注头奖为一位彩民所得,奖金总额达到5.7亿元。在缴税后,大奖得主可以拿到4.56亿元巨款。

  昨天,在该投注站内,彩民们猜测着中奖者的身份,两名销售员称,已经记不清了。在附近上班的小高是该网点的常客,经常买双色球。开奖前,他花20元倍投了10注,结果只中了蓝球,总奖金才50元。小高说,前晚刚得知网点开出巨奖时,很多相熟的彩民以为是他中的。小高赶紧把自己的彩票拿出来给大家看,才消除误会。小高说,中奖的可能是一位30多岁、戴眼镜的中年男子。这位彩民穿着朴素,看起来像一个打工者,经常来买彩票,都是先机选一注,然后倍投,“几乎每次都投上百注”。

  也有彩民表示,中奖的也有可能是一位40多岁的中年男子,曾在附近宾馆住宿。投注站店主刘先生说,店开了10多年,之前还没有中过500万大奖,最多的也就是中过20余万元。今年3月份,网点进行了装修,“装修后就出大奖了。”

  福彩中心

  不会让中奖者身份曝光

  北京市福彩中心相关负责人告诉记者,截至今天上午,并未在兑奖大厅见到中奖者的身影,“为了保护中奖者的隐私,这次会低调处理,也不会让中奖者身份曝光。”

  此外,该负责人补充,目前中奖者的情况他们还不知道,“需要等他联系我们,一般来说,中奖人需要拿着彩票和身份证到福彩兑奖中心办理兑奖手续。这次金额较大,我们会采取保护措施,具体奖金怎么领取,会和中奖者协商。”

  记者了解到,此前中巨额奖金的人通常在领奖时,都会格外小心,大多数会戴着面具、头罩、墨镜,或者选择延迟日期等媒体不再关注后,再选择低调领奖。

  据悉,这位5.7亿得主需缴纳总奖金20%的税款,缴税额度高达人民币1亿多。根据《彩票管理条例》,彩票兑奖有效期为60天,也就是说这位中奖者最后兑奖截止日期为8月11日。

  官方

  福彩人员阻拦采访投注站

  昨天上午,多家媒体的记者聚集在该投注站。当记者们对网点内部进行拍照,或要销售员说说大奖得主的情况时,北京福彩中心负责宣传的工作人员上前阻拦。

  这位工作人员称,虽然北京开出大奖值得高兴,但福彩中心还是想低调处理,以免引起彩民跟风投注,“我们一直提倡理性投注。”

  这位工作人员还表示,目前大奖得主还没有领奖,也还没有向北京福彩中心确认,具体情况还不知道,随便猜测容易引来麻烦。针对如何领奖的问题,这位工作人员表示,“和领500万应该没有什么区别。保护这位彩民的隐私是第一位的。”

  专家

  开奖是否随机需检测

  巨奖一出,网上又出现了对大奖真实性的质疑。北京大学中国公益彩票事业研究所所长王薛红则表示,这种质疑的声音是正常的,因为目前在中国,真正能认识彩票的人还是很少的。从理论值上来说,只要奖池里的钱够,中这样的大奖甚至再多一些的奖金,都是有可能的。

  王薛红表示,彩票机构一直号称中大奖是随机的,就应该对彩票摇奖机的随机性进行检测,检测其开奖出来的结果到底是不是随机的。没有这种检测以及检测的标准,就很难说开奖的结果是随机的,彩票机构也是没有办法承诺的。

  新闻延伸

  彩票中大奖几率极小

  “第一彩”福彩专家陈虎成提醒,买彩票不是投资,不宜带着不劳而获的投机心理。 彩票因为其出奖号码的随机性和不可预测性,任何人都不可能通过分析准确预测彩票的出奖。去年也只出过一次5.65亿大奖,双色球中大奖的概率是很小的,理论上说中一等奖(五百万)的概率是1770多万分之一。买彩票要有娱乐的态度,也可以看做是献爱心,“一定要量力而为。”

  彩民中5.7亿大奖,中国彩票到底有没有内幕?


  
彩民中5.7亿大奖,中国彩票到底有没有内幕?

  从两件事说起,一是前段新浪彩票频道主编在微博上披露一次朋友聚会,居然有几位朋友问道“彩票究竟有没有内幕”的问题;二是平日社交也会不时遇到朋友问,搞彩票的能给些内幕料的吧?一笑了之之余不免真的困惑起来,该怎么样回复这些其实并无恶意的朋友呢?

  其实很简单,要都有内幕的话,恐怕中国彩票圈的很多人都会收山享受生活了,可事实上,如果就以90年代末期中国电脑型彩票开始发售算,这个行业的创业神话也远不如其它行业来的多。我一哥们负责监督管理某个彩种的开奖,也就是说每一个大奖首先是对他的一种冲击;而另一个在地方彩票中心负责兑取大奖的朋友对我直陈,开始的时候每逢几百万得主来领奖,总充满一种好奇和羡慕,时间久了真没啥感觉了,对方有时候紧张的不知所措,可自己就记得严格按照兑奖流程执行。

  问出“中国彩票有没有内幕”的并没错,我相信也基本没有恶意,但是这种对于中国彩票行业诚信的拷问却一直没有一个畅通的渠道来回应,这点很奇怪。

  春节前体彩排列五的一次“重复落点”后,体彩公共关系处的杨旸处长第一时间以微薄给予了回应,但是这仅仅是个个案。更多的时候根本没有一个通道,要知道臭名昭著的铁道部都敢于厚着脸皮在春运前后披露着公开的谎言。

  我和彩票职业结缘也算有快十个年头,期间中过最大的奖金也就是不到2万元的六场进球彩三等奖,我也在第一时间就断言西安宝马案刘亮是被诬陷的,当时一激动还请报社老总同意出面帮刘亮打官司。但我对于中国彩票行业整体的判断是:国家彩票的公信力还是需要肯定的,但是在具体操作层面上暗流涌动也是不可忽视的,但据此一叶障目否定中国彩票业的诚信则是错误的。

  中国彩票业发展到去年1600多亿元,但和其它众多飞速发展的行业相比是小菜一碟,沪深股市每天的交易量都是几千个亿。但是任何一个快速发展的行业都会有苍蝇飞进来,赶苍蝇和打苍蝇也属于正常,否则我真要对这里的生态环境表示怀疑了。

  实际上,电脑型彩票发行的十多年来,无论是双色球“开奖补录号码球”、还是体彩七星彩“南北两地同时同分同秒同随机码同中500万大奖”,有关监管管理部门的解释或者不解释都是苍白的。这和欧洲某国在出现开奖号“重复落点”后启动司法调查程序形成了极大的反差。

  现在的环境是,民间都认定中国彩票相关产业是朝阳产业,但在公开的场合并无多少人敢这么自封。当年在三亚的中国博彩高层论坛上,王薛红女士关于中国彩票业发展的一长串发言,最后被传播的只有“6000亿赌资外流”。

  中国彩票有没有黑幕,我没法下结论,但是我有个比较合理的应答:一是从彩票发行管理动机论看,无作弊之必要(有无管理系统漏洞不在此讨论范畴);二是彩票产业的阳光化操作很必要,去年财政部的有关暂行规定执行得越早越好;三是如果有疑问就暂时远离。

  没想到一条微博引发了我如此冗长的思考,作为一名彩票行业的从业者,也应该在新年开始有个个人观点的展示吧。

 理性看待5.7亿巨奖

  此消息一出,立即引起了众多彩民的关注,网络上关于巨奖的讨论此起彼伏,不少网友表示对中奖彩民的羡慕之情,亦有不少网友持怀疑态度,甚至怀疑福彩本身藏有内幕。

  彩票本身中奖几率极小,福利彩票双色球中奖概率更是小至1/1771万,如此小的几率下能中头奖已经是极度幸运了,此番中头奖者更是一中110注,由此获得中国彩票发展至今最高奖金5.7亿元,如此运气,真是令旁人艳羡不已。


  除了羡慕,随之而来的便是质疑声。不少网友认为彩票运作过程透明度不够,缺乏民众监督,中奖者信息不公开等存在不合理性。彩票运作的透明度与公开性,是不少彩票机构历来努力追求的目标,对于开奖方式,不少彩票机构也不断改进,力求公平公开。如采用摇奖方式,现场配备公证人员,电视直播开奖等。但这些远远不够,关于彩票发展我国还缺少着制度化的管理,欧美一些彩票发型大国,均有较为健全的彩票相关法律,而我国自彩票发型至今近20年来,仅出台了一些部门规章和制度,这对于我国庞大的彩票系统是远远不够的;另一方面,监督体系的不健全,彩票市场缺少必要的民众监督,使得彩票发展道路不科学,自然会引发公众的质疑。

  但是质疑归质疑,对于这5.7亿元大奖,笔者认为,还是应该保持理性。彩票本身具备着经济性与公益性的特点,买彩票本身是有风险的,倘若把彩票当做是追求“一夜暴富”的捷径,甚至为求中奖一心投入于彩票钻研,不顾家庭不顾事业甚至不伤害到了他人利益,那就成了一场牺牲。中奖,全当是幸运,不中,就当做公益,少一份投机取巧,急功近利之心,多一份理性与豁达,就少了那些为彩票伤神伤身的人。(人民网 彭春燕)
(本文来源:华声在线 )





大奖 投注站 巨奖 福彩中心 奖金 随机 兑奖 中奖 北京 彩民 头奖 彩票 开奖 双色球 福彩