“凭什么疯狗咬人要被捕杀，而精神病人杀了这么多人还可以无罪？” 

“精神病人到底是人还是动物？如果是人，凭什么享受特殊待遇？如果是动物，何不消灭了事？” 

“为杀人恶魔奔走呼告，却漠视广大人民群众的生命安危，那才是真正的精神病！” 

自从精神病专家、律师声称邱兴华疑似精神病人，该不该给邱兴华做司法鉴定成为公共话题之后，网络上到处都是类似的言论。相反，对于否认邱兴华有精神病、不主张做鉴定的犯罪心理专家的言论，网友则大多一片叫好。

    11月30日的《南方周末》刊发了一组精神病专家刘锡伟、律师陈志华紧急吁请为邱兴华做鉴定的报道，事后，报社收到多封抗议信。一封发自广东某财税高校、署名“一群读者”的抗议信中说，“我们强烈反对你们认为精神病人杀人可以无罪。我们主张‘杀人偿命’。请不要打着专家的幌子，不得人心，让世道不得安宁。”

    甚至一些精神病专家也有类似观点。北京一位权威的精神病学专家尽管认为邱兴华极有可能是精神病人，但仍然认为无论如何也该处死，否则对被他杀的11个人不公平。

    看来，如果真的鉴定出邱兴华是精神病人，全民公决也一定会处死他，而且处死的意见会以绝对优势票数胜出。

    从情感上说，这种意见确有道理。但是，人之为人，不仅仅在于直立行走，更在于人有理性。要全面回应上述发自朴素的正义感的观念，阐明“为何疯人不可杀”的道理，或许需要进行伦理、人道主义方面的哲学诠释。不过，仅从法理或生活常识上，我们也可以做出一个回应。

    不妨先做几个假设。

    假如邱兴华是一只疯狗(并无贬义)，乱咬人，那就应该不由分说地处死。狗之所以疯，是因为身体感染了狂犬病毒，而且这种病毒一旦发作，于狗于人，目前的医疗水平都无法救治。为免扩大传染面，对疯狗只能捕杀、深埋。但人狗毕竟不同。同样是恶性传染病，人对待自己的同类，却不能捕杀。SARS肆虐时期，医护人员不是在冒着生命危险，全力救治患病的人吗？

    假如邱兴华是一个正在行凶杀人的疯子，那么被侵害人当场回击杀死他，就是一种正当防卫。在这一点上，疯子和正常人一样，不能享受任何“特殊待遇”。 

    假如邱兴华是一个行凶过后的疯子，那么不仅被害人的家属不能事后再杀死他，而且国家抓捕他后，也不能再处死他了。 

    为什么呢？最简单的回答是法律上有明文规定，精神病人发病时造成危害结果的，不负刑事责任。但法律为何要给予疯子如此的“特殊待遇”呢？

    从道义上讲，是因为危害结果的造成并非出于疯子的自由意志。他杀人是因精神疾病导致缺乏理智，不知道行为的性质或行为的对错。这一点上，疯子几乎等同于动物。比如，对于一个撞死人的牛，我们也不能杀死它了事。而且，照黄健翔的话说，行凶的疯子是被魔鬼附体了，身体于他只是一个皮囊，意志则全是魔鬼的。我们要做的，是医治他，驱除那个魔鬼，使他回复为一个正常人。

    从社会责任上讲，处罚疯子也达不到刑罚的目的。刑罚的目的无非是教育改造本人和警示同类的人。对疯子的刑罚，不仅根本谈不上改造教育疯子自身，而且其他的疯子也决不可能从中吸取到教训，他们没有正常的判断力。

    正因如此，理性的法律才给予疯子“特殊待遇”。不过，无罪并不等于可以逍遥事外。人们无需嫉恨他们“杀了白杀”，也不用担心他们会继续危害社会。一旦鉴定为精神病人，法院会剥夺其自由，将其强制送医，关进精神病院。等待他的，将不是正常犯人般的刑期是否有到，而是他病有没有好。刺杀美国总统里根的辛克利，27岁被送进专门关押无罪精神病人的医院，至今50多岁了还未重获自由。

    在尚未废除死刑的中国，“杀人偿命”的确还是一项规则，但是，是规则就有例外，不杀精神病人就是例外之一。这是国家法律的理性选择。相反，如果让疯子也一律适用“杀人偿命”，那只能说这个国家“疯”了。 (作者系《南方周末》新闻执行总监)  

·看了美国禁书《究竟是谁觉醒了中国》真
·论真球假球 (6-27,12)
·运用竖三连方法进行断区 (6-27,19)
·包3D冷门点位 (6-27,15)
·彩票的规律性和侥幸性 (6-27,12)
·双色球尾数余数定位法 (6-27,23)
·折回补号补回500万 时间匆忙错失千万奖
·彩民参与有心得 多种技巧玩转"奖牌连连
·挪用养老金买彩票 财务人员被判刑12年
·10亿公益金助灾区 彩民购赈灾彩票意愿
·股民“变身”彩民 安徽体彩销量明显增
·打工男子梦中号码投注双色球 中5百万大
·双色奖池累积8248万 “倒三七”周日重
·台湾工程师6年买同号喜中4亿捐款1千万
·歪打正着喜中大奖 黑龙江彩民有意外收

>> 免费招聘

北京 上海 天津 重庆 浙江 江苏 广东 福建 辽宁 吉林 山东 安徽 江西 河南 河北 湖南 湖北 广西 四川 海南 宁夏 山西 陕西 青海 甘肃 云南 贵州 新疆 西藏 香港 内蒙古 黑龙江